Selepas 100 hari pertama kerajaan perpaduan Anwar, saya kini lebih yakin bahawa kAnwar Ibrahim boleh bertahan selama lima tahun sebagai Perdana Menteri ke-10 untuk melaksanakan reformasi institusi dan menetapkan semula hala tuju negara untuk Malaysia sekali lagi menjadi negara hebat bertaraf dunia.
Perkara ini bukan sahaja didorong oleh kejayaan kerajaan perpaduan Anwar, di mana selepas “Seratus Hari” pertama, rakyat masih berpegang kepada harapan untuk kerajaan perpaduan Anwar dapat menetapkan semula dan mengembalikan negara kita kepada prinsip pembinaan negara Malaysia yang telah diterapkan oleh tokoh kemerdekaan negara dalam Perlembagaan Malaysia dan Rukun Negara, tetapi kerana pada masa yang sama, Pembangkang di Parlimen, Perikatan Nasional (PN) juga telah gagal dengan ujian Seratus Hari Pertama mereka.
Adakah PN menawarkan program yang lebih baik yang akhirnya akan menyaksikan Malaysia menikmati kestabilan politik yang lebih baik untuk menarik pelabur asing untuk memacu pemulihan ekonomi dan mereformasi institusi Malaysia, memastikan adanya tadbir urus yang bersih dengan meletakkan agenda anti-rasuah sebagai agenda utama kerajaan untuk menghentikan negara terjerumus ke arah kleptokrasi?
Jawapannya adalah “TIDAK” yang kuat dan jelas.
Biarkan 10 Mac menjadi titik terendah Malaysia – kerana pada hari itu, dua peristiwa memalukan negara telah berlaku.
Di Kuala Lumpur, seorang lagi bekas Perdana Menteri didakwa di mahkamah atas tuduhan rasuah dan pengubahan wang haram, manakala di satu lagi bahagian dunia, di New York, bekas jurubank Goldman Sachs di Malaysia, Roger Ng, dijatuhi hukuman 10 tahun penjara selepas dia disabitkan bersalah membantu merompak berbilion dolar dana negara dari 1MDB.
Skandal 1MDB telah membawa kepada pemenjaraan seorang bekas Perdana Menteri, tetapi pengajaran itu nampaknya masih belum benar-benar dihayati, kerana Malaysia terus menjunam dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International (TI), tewas kepada Indonesia, China, India dan semakin banyak negara Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) dalam usaha memerangi rasuah.
Pemimpin PN mengatakan pendakwaan rasuah terhadap Muhyiddin Yassin sebagai “pendakwaan terpilih” tetapi terdapat aspek luar biasa dalam pendakwaan rasuah Muhyiddin yang telah terlepas daripada pandangan hampir semua orang — bahawa Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki dan Peguam Negara Idrus Harun yang ada pada hari ini dilantik kepada jawatan mereka oleh Muhyiddin sendiri.
Ini adalah kes luar biasa Perdana Menteri didakwa atas kesalahan rasuah oleh Peguam Negara dan Ketua Pesuruhjaya SPRM yang dilantiknya sendiri.
Adakah Azam Baki, yang dilantik sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM pada 9 Mac 2020 dan Idrus Harun, yang dilantik sebagai Peguam Negara pada 6 Mac oleh Muhyiddin apabila beliau menjadi Perdana Menteri “pintu belakang” pertama selepas konspirasi politik Langkah Sheraton pada Februari 2020, bersetuju dengan tuduhan “pendakwaan terpilih” ini?
Idrus Harun telah menolak dakwaan bahawa agensinya terlibat dalam pendakwaan dan penganiayaan terpilih, menekankan kesaksamaan Jabatan Peguam Negara dan semua keputusan untuk mendakwa bergantung sepenuhnya kepada kenyataan dan bukti yang dikumpul, dan bukannya tekanan daripada mana-mana sumber.
Dia berkata: “Keputusan sedemikian dibuat secara adil berdasarkan kertas siasatan, tanpa sebarang unsur berat sebelah, berpandukan integriti memastikan mangsa, saksi, tertuduh, dan orang ramai mendapat keadilan mengikut undang-undang, dan selaras dengan kuasa Peguam Negara di bawah Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan.”
Pemimpin PN telah melakukan banyak kesilapan besar dalam Seratus Hari pertama kerajaan perpaduan Anwar.
Pertama, mereka tidak menyumbang apa-apa untuk memastikan wujudnya kestabilan politik di Malaysia, bukan sahaja dalam memenuhi hasrat Yang di Pertuan Agong agar Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri terakhir yang mengangkat sumpah sebelum tamat tempoh lima tahun perkhidmatan Yang di-Pertuan Agong ke-16. di Pertuan Agong Januari depan, tetapi kerajaan perpaduan Anwar boleh bertahan lima tahun;
Kedua, pemimpin PN gagal menyokong usaha kerajaan perpaduan Anwar untuk meletakkan agenda antirasuah sebagai agenda tadbir urus baik kerajaan.
Adakah pemimpin PN, misalnya, akan menyokong cadangan Perdana Menteri untuk melantik Ahli Parlimen Titiwangsa, yang merupakan bekas Menteri Kewangan kedua, Johari Abdul Ghani sebagai pengerusi pasukan khas 1MDB dan penubuhan Jawatankuasa Pilihan Parlimen mengenai skandal 1MDB untuk menasihati Johari dan secara khusus meneliti tiga isu — penyelesaian kes Apandi, IPIC-Aabar, dan Goldman Sachs, dan sama ada kes-kes ini perlu dibuka semula?
Ketiga, kesilapan besar yang dilakukan oleh pemimpin PN – dasar konfrontasi dengan kerajaan perpaduan Anwar dan bukannya dasar kerjasama untuk menetapkan semula dan mengembalikan Malaysia kepada prinsip pembinaan negara asal yang telah ditulis oleh bapa pengasas negara ke dalam Perlembagaan dan Rukun Negara — raja berperlembagaan, demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, badan kehakiman yang bebas, Islam sebagai agama rasmi negara dan kebebasan beragama untuk semua agama, tadbir urus yang baik, integriti awam dengan minima rasuah, kerajaan yang bersih dan jujur, meritokrasi, menghormati hak asasi manusia, menamatkan ketidakadilan dan ketaksamaan dalam negara, sistem ekonomi, pendidikan, kesihatan dan sosial bertaraf dunia, dan perpaduan negara, persefahaman dan keharmonian daripada masyarakat majmuk berbilang kaum, bahasa, agama, dan budaya.
Seorang pemimpin PN menuduh kerajaan perpaduan Anwar dan DAP mempromosikan Islamofobia tetapi hampir empat bulan telah berlalu, dan dia masih tidak dapat menawarkan sedikit pun bukti untuk menyokong dakwaan tidak masuk akalnya.
Seorang lagi pemimpin PN memberi amaran bahawa akan ada “gelombang” yang lebih besar daripada “gelombang hijau” pada Pilihan Raya Umum ke-15 tahun lepas dalam pilihan raya umum untuk enam negeri Pulau Pinang, Selangor, Negeri Sembilan, Kedah, Kelantan dan Terengganu selepas Jun 2023, tetapi saya percaya bahawa “gelombang hijau” tahun lalu dibina di atas asas politik pembohongan, kepalsuan, berita palsu, bangsa dan agama yang memecah belah dan toksik.
Keempat, penyanyi Amir Jahari enggan membenarkan lagunya “Hasrat” digunakan oleh Ahli Parlimen Bersatu Mas Ermieyati Samsudin sebagai lagu latar video solidariti Pengerusi Perikatan Nasional (PN) Muhyiddin Yassin kerana didakwa atas tuduhan rasuah.
Perlu ada naratif balas untuk menarik golongan muda dari semua kaum dan agama untuk meyakinkan mereka bahawa tiada kaum atau agama di Malaysia yang menghadapi kepupusan atau ancaman dan bahawa Malaysia tidak mahu perang kaum atau agama.
Sebaliknya, Malaysia mempunyai sesuatu untuk diajar kepada dunia – bagaimana pelbagai kaum, agama dan budaya boleh wujud bersama untuk membina masa depan yang lebih baik untuk semua. Atau dalam kata-kata Bapa Malaysia, Tunku Abdul Rahman, menjadi “sinar cahaya dalam dunia yang sukar dan terganggu”