I am astounded by the outburst of Minister in the Prime Minister’s Department, Datuk Abdul Rahman Dahlan in the Dewan yesterday. He resorted to making comments like “low class” regarding Menteri Besar of Selangor and me on asking questions and offered to school us. Certainly it was not something our school children to take after.
We know the Aramco and Petronas signed an agreement to invest USD 7 billion (RM31 billion) and Aramco will hold 50% equity stakes in selected ventures. However, the details of the deal was very scarce even on the Petronas website. The details that he revealed in his statement was definitely not easily found in the public domain as alleged by him prior to yesterday
In his statement, Aramco invested USD 7 billion into the component A of the project with the total cost USD16 billion. In return, Aramco will hold 50% equity in the refinery, cracker projects and selected petrochemical complex. The remainder USD2 billion needed to develop other petrochemical facilities will be financed by Petronas. Interestingly, it was already reported Aramco is now seeking another concession equivalent to USD500 million in equity value for the joint venture.
So it appears Aramco will have 50% equity stake in the most important critical component of the mega-project, probably the most profitable and lucrative. If Aramco successfully get the concession of USD500 million, the investment will be a total of RM6.5 billion out of the RM16 billion component A. which works out to be equivalent to 40.6% of the total cost. Can the Minister claim this to be a fair and equal deal?
Of course other questions were asked internationally.
- Why was there a change of heart by Aramco after apparently pulling out of the project?
- What are the expected returns for Petronas and Aramco respectively from their investments in the short term and long term?
- Is there any guarantee of return on investment on the annual and long term basis given by Petronas to Aramco?
- What other concessions, sweeteners, bonuses and compensations were included in the deal?
- Will Aramco get any special treatment to supply its crude to be processed compared to Petronas?
- Will Petronas lose its A1 ratings if not for Aramco’s USD7 billion investment?
At the end, it was a humiliating reporting on the international press about the whole incidence. We all know Petronas was able to finance the whole project by itself. However, Petronas will have to draw on its cash reserve to pay the RM12billion dividend demanded by the government to pay for its extravagant spending. There is no need for the minister to boast about investment from Aramco when it was a slap on the face for Malaysians.
ULASAN Pagi ini, di Dewan Rakyat ketika menjawab persoalan daripada YB Kampar, saya telah disoal mengenai pelaburan Saudi Aramco di Pengerang.
Saya tidak marah kepada YB Kampar, tetapi kesabaran saya tercabar lalu sukar untuk dikawal kerana terdapat pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab termasuklah warga asing, yang acap kali berusaha memburuk dan merosakkan persepsi pelabur yang ingin melabur dalam ekonomi negara.
Negara nyaris kehilangan pelaburan yang bernilai USD7 bilion kerana tindakan tidak patriotik sesetengah pihak.
Hari ini, soalan anggota parlimen DAP dari Kampar sekali lagi menunjukkan ada unsur-unsur mensabotaj ekonomi dengan mengutip fakta dari tepi jalan dan diangkat ke Dewan Rakyat yang mulia.
Soalan yang ditanya oleh anggota parlimen DAP dari Kampar sarat dengan insinuasi yang nakal dan tidak bertanggungjawab. Tujuannya untuk mengelirukan rakyat supaya marah dengan kerajaan.
YB Kampar mengatakan kononnya Saudi Aramco hanya perlu membayar 35 peratus (RM31 billion) daripada kos keseluruhan projek Rapid sebanyak RM89 billion tetapi mendapat 50 peratus ekuiti dalam projek tersebut.
Soalan YB Kampar ini bermaksud kerajaan dan juga Petronas memberi faedah terlalu banyak kepada Saudi Aramco dan telah membelakangkan kepentingan rakyat.
YB Kampar sepatutnya membaca atau membuat kajian sebelum mengutarakan soalan yang tidak berkualiti dan hanya bertujuan menghasut rakyat.
Semua maklumat berada dalam ruang lingkup pengetahuan umum. Izinkan saya menjelaskan di sini, Kompleks Bersepadu Pengerang (PIC) merangkumi:
- Kompleks Pembangunan Bersepadu Penapisan Minyak dan Petrokimia (RAPID); dan
- Fasiliti berkaitan seperti Loji Kogen Pengerang, Terminal Regasifikasi 2, Unit Pemisah Udara, Projek Bekalan Air Mentah, Terminal Pukal Cecair dan juga Fasiliti Utiliti Berpusat.
Kos keseluruhan pembangunan PIC berjumlah RM89 billion atau AS$27 billion berdasarkan kadar tukaran ringgit pada waktu tersebut (2014). Pecahan kos ini pula adalah seperti berikut:
- Komponen (a) – AS$16 bilion; dan
- Komponen (b) – AS$11 bilion.
Kos keseluruhan sebanyak AS$27 bilion ini tidak pernah berubah untuk setakat ini.
Pada 28 Februari 2017, Aramco dan Petronas telah menandatangani perjanjian jual beli saham untuk pegangan sebanyak 50 peratus dalam sebahagian dari fasiliti di dalam komponen (a) merangkumi loji penapisan, loji perekah dan juga sesetengah kompleks petrokimia.
Dianggarkan nilai pelaburan untuk kepentingan sebanyak 50 peratus dalam fasiliti tersebut bernilai sebanyak AS$7 billion (AS$ bilion @ 100 peratus).
Baki RM2 billion adalah untuk pembangunan fasiliti petrokimia yang lain. Maknanya, Saudi Aramco hanya melabur dalam sebahagian daripada keseluruhan kompleks PIC.
Memandangkan pelaburan oleh Aramco tidak melibatkan kepentingan sebanyak 50 peratus bagi keseluruhan Kompleks PIC, isu membelakangkan kepentingan rakyat Malaysia dan tuduhan memberi faedah terlampau banyak kepada Aramco oleh kerajaan ataupun Petronas adalah tidak wujud sama sekali kerana pelaburan hanya melibatkan fasiliti terpilih.
Saya berharap anggota-anggota parlimen DAP lebih bertanggungjawab dan membaca semua maklumat umum mengenai PIC sebelum membuat tuduhan yang tidak berasas.
DATUK ABDUL RAHMAN DAHLAN menteri di Jabatan Perdana Menteri.