Saya akan membuat laporan rasmi hari ini di Pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Kuala Lumpur bagi memohon siasatan terhadap peranan Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Kemajuan Desa dan Wilayah, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, dalam perbezaan perbelanjaan RM2.1 bilion yang melibatkan Program Jalan Luar Bandar di bawah KKDW.
Pada 1 Oktober 2026, Ketua Pesuruhjaya SPRM, Datuk Seri Abd Halim Aman, berkata SPRM hanya mengetahui perkara tersebut melalui laporan media dan akan menjalankan siasatan selepas menerima aduan rasmi. Aduan rasmi itu kini telah dibuat. SPRM mesti menunaikan kenyataannya dan memulakan siasatan secara bebas.
Menurut Kementerian Kewangan, KKDW membelanjakan RM1.8 bilion pada tahun 2023 berbanding peruntukan tahunan diluluskan sebanyak RM1.1 bilion, RM2 bilion pada tahun 2024 berbanding RM1.3 bilion, serta RM2.3 bilion pada tahun 2025 berbanding RM1.6 bilion. Perbezaan terkumpul antara peruntukan tahunan yang diluluskan dengan perbelanjaan sebenar berjumlah RM2.1 bilion.
Kementerian Kewangan turut menyatakan bahawa peruntukan KKDW bagi tahun 2026 telah hampir dibelanjakan sepenuhnya menjelang bulan Jun sehingga menyebabkan kesukaran dalam proses pembayaran kepada kontraktor. Peruntukan tambahan sebanyak RM300 juta kemudiannya diluluskan, manakala penjimatan daripada kementerian lain sedang dikenal pasti untuk menampung keterlebihan komitmen KKDW.
Jika KKDW tidak berbelanja melebihi sumber kewangan yang tersedia, Zahid mesti menjelaskan mengapa kontraktor yang telah menyiapkan kerja tidak dibayar serta mengapa Kementerian Kewangan terpaksa menyediakan tambahan RM300 juta dan mencari penjimatan daripada kementerian lain.
Siasatan ini perlu menentukan sama ada kontrak dan komitmen kewangan telah dibuat sebelum pembiayaan yang mencukupi diluluskan secara sah, sama ada mana-mana individu telah menyalahgunakan kedudukannya untuk mengarahkan atau meluluskan komitmen tersebut, serta sama ada terdapat ketidakteraturan dalam pemilihan kontraktor, pemberian kontrak, pengesahan pembayaran atau rekod kewangan.
SPRM perlu mendapatkan semua waran Perbendaharaan, kelulusan pindahan dalaman, kelulusan NOC, rekonsiliasi kewangan dan rekod kontrak yang berkaitan. SPRM juga perlu menentukan bila setiap pelarasan peruntukan diluluskan dan sama ada kelulusan tersebut diperoleh sebelum atau hanya selepas liabiliti kontrak terkumpul.
Tiada peruntukan tambahan secara langsung untuk KKDW di bawah B.22 atau P.22 dikenal pasti dalam anggaran tambahan bagi tahun 2023, 2024 dan 2025 yang telah disemak. Jika dana tambahan itu diperoleh melalui pindahan yang sah dalam peruntukan Parlimen sedia ada untuk KKDW, dokumen berkaitan mesti dikemukakan. Jika jumlah perbelanjaan KKDW melebihi amaun yang diluluskan oleh Parlimen, pihak berkuasa mesti menjelaskan mengapa proses perlembagaan bagi perbelanjaan tambahan atau lebihan tidak dilaksanakan.
Perbezaan perbelanjaan yang berulang, kontraktor yang tidak dibayar, pembiayaan tambahan serta pelarasan yang tidak dijelaskan memberikan asas yang mencukupi untuk SPRM menyiasat sama ada wujud unsur rasuah, penyalahgunaan kuasa, konflik kepentingan, ketidakteraturan perolehan atau penyembunyian maklumat.
Saya menggesa SPRM menentukan fakta sebenar tanpa rasa takut atau pilih kasih. Jika terdapat bukti berlakunya kesalahan, tindakan mesti diambil tanpa mengira kedudukan atau status politik seseorang.